Aufgeschoben ist nicht aufgehoben, Teil 2: hier ist der längst überfällig Nexus 5 Test. Lest, warum das Nexus 5 letztlich nur ein durchschnittlich gutes Smartphone ist, wenn man den Trubel rund um Android 4.4 KitKat beiseitelegt.

Die Wochen vor dem Nexus 5 waren sehr lustig und spannend. Als Blogbetreiber hatte man es sehr einfach: jedes noch so kleine Gerücht konnte man herrlich ausschlachten. Im Grunde genügte es, in irgend einem Artikel die Begriffe Nexus 5 und Android 4.4 KitKat einzubauen. Ob das Interesse so groß war oder nur Google die Suchergebnisse im seinem Sinne manipulierte – keine Ahnung und auch irgendwie völlig egal. Der eigene Standpunkt, die Meinung des Bloggers war völlig irrelevant. Man konnte amüsiert dem Treiben beiwohnen oder sich auf einen besonders heuchlerischen Standpunkt zurückziehen und so tun, als ob einen das Ganze ganz arg furchtbar auf die Nerven ginge. Es spielte überhaupt keine Rolle.

Ein bisschen mea culpa wäre aber sicher angebracht. Letztlich haben wir diese ganze hohe Erwartungshaltung mit aufgebauscht und ernten nun die Früchte unserer Arbeit – wer Sturm sät…Das ist auch das Dilemma: was machen, mit einem Smartphone, dass diesen Erwartungen niemals genügen kann – nicht etwa, weil es schlecht wäre, sondern weil der ganze Hype im Vorfeld völlig überzogen war und man wahrscheinlich viel zu viele Leute mit dem Nexus-Virus infiziert hat. Soll man sich danach ganz kleinlaut geben, sich hinstellen und schreiben: Sorry Leute, da ist etwas außer Kontrolle geraten. Wir haben uns geirrt. Seid nicht böse, wir stellen das einmal klar? Ja, sollte man: das mache ich gerade!

Im Vergleich zum letzten Jahr hatte man bei Google und LG offenbar aus den Fehlern gelernt, so dass im Grunde alle die ein Nexus 5 haben wollten, ein Nexus 5 bekamen – ganz im Gegensatz zur Nexus 4 -Einführung, die oberpeinlich ablief und bei der das Google Smartphone erst drei, vier Monate später flächendeckend verfügbar war. Hat man noch die Bilder von der PlayStation 4-Einführung im Hinterkopf (scheinbar DAS Medien-Ereignis des Jahres) verdient Google eigentlich so etwas wie Lob. Allerdings fällt es mir schwer, jemanden für etwas zu loben, das im Grunde genommen selbstverständlich ist. Schließlich soll ich ja etwas kaufen, in diesem Falle ein durchschnittliches Smartphone, dass mit allerlei Hype und Vorschusslorbeeren ausgestattet auf die wartende Community losgeschickt wurde. Das aber von Android 4.4 abgesehen nicht wirklich viele Alleinstellunsgmerkmale aufweisen kann.

Die neue Google Strategie – man nehme das beste Smartphone der Welt und beraube es aller Killer-Features – fertig ist das Nexus 5!

Analog zum Nexus 4 basiert auch das Nexus 5 auf einem LG Smartphone, in diesem Fall auf dem LG G2, dass, so hat nicht zuletzt unser Test gezeigt, mit zu den besten Smartphones gehört, die man 2013 kaufen kann. Es hat ein ausgezeichnetes Display, eine sehr gute Verarbeitung, einen überdurchschnittlich starken Akku, ein sauberes, aufgeräumtes und sehr funktionales OS und nicht zu vergessen eine Kamera, die gute bis sehr gute Bilder abliefert.

Ich könnte jetzt hergehen und schreiben, dass das Nexus 5 keine dieser Eigenschaften besitzt. Das wäre verkürzt und gemein, würde aber an der Quintessenz meiner Aussage nichts Wesentliches ändern. Betrachtet man also den Rahmen der Möglichkeiten, die Google mit dieser hervorragenden Basis zur Verfügung gestanden hat, kann man eigentlich nur enttäuscht sein.

Gerne wird ins Feld geführt, dass Google andere Prämissen auffährt: vor allem der Preis wird gerne einmal erwähnt. Es stimmt: man bekommt für € 400 kein Smartphone mit Android 4.4 KitKat und Snapdragon 800. Die Frage ist, ob man das wirklich braucht. Und das ist im Grunde die ganze Krux an der Sache: es wird gerne suggeriert, dass man das müsste, ohne näher zu erläutern, warum das der Fall sein soll. Warum brauche ich Android 4.4 und eine Snapdragon 800? Und lohnt es sich dafür auf so viel anderes zu verzichten? Auch wenn letzten Endes jeder in seinen Entscheidungen für sich selbst verantwortlich ist – als Blogger fühle ich mich verpflichtet, diese Aspekte nicht unerwähnt zu lassen.

Nicht verpassen:
HTC One Test - Das EINE Smartphone

 

Aber ebenso so gerne wird vergessen und/oder unterschlagen, dass der durchschnittliche User sich nur alle paar Jahre ein neues Smartphone zulegt und damit einige Zeit über die Runden kommen will. Ich dagegen hatte allein dieses Jahr die Möglichkeit, über mehrere Wochen zahlreiche andere Modelle wie das Galaxy Note 3, das Galaxy S4, HTC One, Sony Xperia Z, Xperia Z1 oder das bereits erwähnte LG G2 zu testen. Allein diese aufgezählten Geräte waren in der Summe ihrer Eigenschaften besser als das Nexus 5. Das soll ich verschweigen, nur weil es cool und trendy ist und allenthalben unreflektierter Nexismus herrscht? Bekommen diese als persönliche Blogs getarnten, professionell aufgezogenen Blogs eigentlich Geld von Google für diesen Schwachsinn? Wenn ja, folgt hier mein Appel an alle Android-Dritthersteller: mir kann man auch Geld für meine Meinung geben. Sie ist nämlich auch noch ehrlich. Ich benutze ein Smartphone zum Telefonieren und um damit zu arbeiten, und nicht nur um ROMs zu flashen, bei denen die Hälfte nicht funktioniert.

Kommen wir aber ruhig zum eigentlichen Kern des Nexus 5 zurück und fangen bei den Äußerlichkeiten an. Zuvor rufen wir uns noch einmal alle Basics in Erinnerung:

NEXUS 5
SYSTEMAndroid 4.4 KitKat
DISPLAY4.95-Zoll mit einer Auflösung von 1920×1080 Pixel (445 ppi) Corning Gorilla Glass 3
PROZESSOR2.3GHz quad-core Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor
ARBEITSSPEICHER2 GB
INTERNER SPEICHER16 GB bzw. 32 GB interner Speicher (nickt erweiterbar)
KONNEKTIVITÄT/EXTRASWi-Fi (2.4G/5G) 802.11 a/b/g/n/ncNFC (Android Beam) / Bluetooth 4.0
KAMERA8 MP // 1.3MP mit optischem Bildstabilisator OIS
AKKU2300 mAh (fest verbaut)
ABMESSUNGEN69.17 x 137.84 x 8.59 mm
GEWICHT130g

Sicher, Design und Optik beurteilt man nach dem persönlichen Geschmack. Trotzdem kann man diese rein subjektiven Faktoren ein wenig objektivieren. Man führt den Vergleich zum Vorgänger ein und versucht einen erhöhten Standpunkt einzunehmen. Wenn man das Nexus 5 als ein direktes Statement von Google betrachtet, muss man auch den grenzüberschreitenden Vergleich wagen. Was etwa hat Apple anzubieten? In jeden Fall ein gelungeneres Design: sowohl das bunte iPhone 5C oder das traditionell gehaltene iPhone 5S sehen um Welten besser aus. Warum ich das erwähne: weil ich verdammt noch mal jeden Tag auf mein Handy glotze und es das Erste ist, was ich von meinem Smartphone sehe und fühle, von daher ist die Optik nicht unerheblich. Solange es keine Chips gibt, die man unter die Haut implementiert und sämtlich Smartphone-Funktionen erfüllen, behält diese Kategorie ihre Gültigkeit. Lasst uns noch einmal in zehn Jahren darüber sprechen.

Von daher kann ich meinen Eindrücken freien Lauf lassen: das Nexus 5 wirkt wie eine ungeformte, teigige und graue Masse, so als hätte man einen Rohling vor sich, den die Designer vergessen hätten zu gestalten. Dazu trägt die minimalistische Optik bei: rahmenloses Design, der Verzicht auf physikalische Buttons und die glatte, dunkle Oberfläche. Per se ja keine schlechten Eigenschaften, aber dann müssen ein paar Highlights gesetzt werden, so wie es noch beim Nexus 4 der Fall war mit seiner Diskokugel-Glas-Optik.

Immerhin: das Nexus 5 liegt gut in der Hand, der Schwerpunkt ist ganz gut ausbalanciert, so dass sich das Fünf-Zoll-Smartphone auch ohne die allergrößten Verrenkungen einigermaßen leicht mit einer Hand bedienen lässt. Einen speziellen Modus für Einhand-Bedienung, so wie er etwa beim LG G2 oder vielen Samsung Galaxy-Modelle dabei ist, sucht ihr beim Google-Smartphone vergebens. Die Buttons sing gut platziert und befinden sich an den richtigen Stellen, so dass man das Nexus auch prima im „Blindflug“ bedienen kann. Die Lautstärke- und Power-Buttons machen aber nicht den allerbesten Eindruck. Es knarzt ein wenig, der Einschalt-Knopf gar steht bei ganz genauer Betrachtung minimal ab: insgesamt zwar noch gut, aber längst nicht State-of-The-Art. Ich habe wohl bei meinem Modell sowie einigen anderen, die ich in der Hand hatte, das Montags-Modell erwischt. Kann also sein, das mittlerweile sauber verarbeitete Geräte unterwegs sind. Meldungen zufolge hat Google ja bereits eine Revision des Nexus 5 in den Handel gebracht. Ich kann allerdings nur beurteilen, was ich selbst gesehen und gefühlt habe, und von daher gibt es von mir keine Nachsicht für diese Schlampereien.

Nicht verpassen:
43 versteckte OSX Mavericks Wallpaper + Download

Die Rückseite fühlt sich mit ihrer gummmierten Oberfläche nicht besonders wertig an – immerhin rutscht das Nexus 5 auf diese Weise nicht so leicht aus der Hand wie es etwa beim LG G2 unter Umständen der Fall sein könnte. Allerdings ist sie was Fettfinger und Staubanziehungskraft angeht ein Wunderwerk modernster Technik: kein Schmutz, kein Hautpartikel entgeht der Nexus 5-Rückseite (siehe Bilder nach erstmaligem Auspacken). Das wird so auch von vielen anderen Usern bestätigt, außer von denen, die jeden Anflug von Kritik mit den hahnebüchensten Argumenten wegreden wollen.

Im Vergleich zum LG G2 sowie dem Vorgänger stelle ich in Bezug auf Design, Verarbeitung und Haptik eine glatten Rückschritt fest.

Display

Das Display des Nexus 5 ist mit das Beste am gesamten Handy. Es ist groß, hell, kontrastreich und knackscharf. Da gibt es für mich überhaupt nichts zu meckern und beanstanden. Allerdings darf man nicht verschweigen, dass das Display des LG G2 eine Ecke besser rüberkommt. Ob es eine rein technische Ursache hat, oder bedingt durch die Farbkalibrierung und die tendenziell dunklere und grauere Farbwahl (sichtbar in den Farbverläufen der zahlreichen Menüs) von Android 4.4 KitKat einfach so wirkt: kann ich nicht abschließend sagen. Insgesamt geht das Gebotene aber in Ordnung. Einziger Wehrmutstropfen: der Display-Rand ist dann doch arg scharfkantig – ein wenig mehr Rundung hätte sich aus haptischer Sicht besser gemacht. Offenbar hat Google auch hier mit der Revision ein wenig Abhilfe geschaffen.

Über Android 4.4 ist viel geschrieben worden: über den Launcher, die neue Google Now Suche, die neue Optik und den Flat-Icon-Look. Große Worte möchte ich hierzu nicht verlieren. In vielerlei Hinsicht stellt Android 4.4 ein Verbesserung dar und mir fällt auf Anhieb auch nicht wirklich ein großer Rückschritt im Vergleich zu Android Jelly Bean auf. Viele der Änderungen sind positiver Natur oder spielen sich unter der Haube ab. Das ist auch gut so. Anbei findet ihr eine Auswahl der größten Änderungen:

Die Änderungen in Android 4.4 (eine Auswahl)

Generell

  • transparente Darstellung: hinter Statuszeile sowie Navigation
  • Drittanbieter können hierfür neue API-Schnittstelle nutzen
  • größere Icons im Flat-Look
  • Widgets erstellen durch langes Drücken auf dem Hintergrund
  • Lockscreen: Cover wird in voller Größe bei der Musikwiedergabe angezeigt
  • Wechsel zwischen installierten Launchern unter Einstellungen möglich
  • Hangouts mit SMS-Support

Google Now & Sprachsuche

  • eigener Screen: auf dem Homescreen nach links wischen
  • Größeres Update mit mehr kontextrelevanten Infos geplant
  • Always On-Mikro: Sprachsuche mit „OK Google“ starten (nicht auf allen Geräten!)

Immersive-Modus (Vollbild)

  • zusätzlich zum bisherigen Lean Back (wird durch Drücken auf den Bildschirm beendet)
  • Interface-Element werden erst durch Wischen vom oberen oder unteren Bildschirmrand wieder eingeblendet

Dialer/Telefon-App

  • verändertes Design und erweiterte Funktionalität
  • direkte Suche nach Telefonnummern ->
  • Suchergebnisse beinhalten Kontakte sowie kontextbezogen die nähere Umgebung

Allerdings darf man aus meiner Sicht einige Dinge nicht unerwähnt lassen: nach wie vor ist das Nexus 5 ein relativ „nacktes“ Smartphone, dass nur über wenige Komfort-Funktionen verfügt. Dritthersteller bieten mit ihren angepassten OS-Versionen mehr Features und Funktionen. Das Argument, dass das Nexus 5 dafür wesentlich billiger ist, zieht aus meiner Sicht längst nicht mehr. Das LG G2 kostet derzeit nur ca. € 30-40 mehr, ist aber wesentlich besser: mehr  Komfort, mehr Funktionen, besseres Display, größerer Akku und eine Kamera, die in einer ganz anderen Liga mitspielt. Einen Haken hat die Sache aber dann doch: 16 GB statt 32 GB könnten für viele ein K.O.-Kriterium darstellen. Kann ich gut nachvollziehen. Hätte ich die Qual der Wahl, würde ich aber in den sauren Apfel beißen und auf den doppelten Speicher verzichten. Oder eben ein bißchen länger Sparen und auf die 32 GB des LG G2 wechseln.

Nicht verpassen:
Nexus 5 Bootanimation für Nexus 4 und mehr

Wie schaut es denn wenigstens in Sachen Benchmarks aus? Wird das Nexus 5 auf ganzer Linie triumphieren, so dass wenigstens hier Anhänger beruhigt sein können? Ja und Nein!

Zur besseren Vergleichbarkeit jagen wir alle Testgeräte, so auch das Nexus 5, durch die gleichen Benchmarks. Aktueller Sieger unter den Snapdragon 800-Smartphones ist derzeit das Samsung Galaxy Note 3, dass wir somit als Referenz-Gerät hinzuziehen. Die Ergebnisse des Sony Xperia Z1, LG G2 sowie des besagten Note 3 findet ihr hier:

Benchmarks: LG G2, Xperia Z1, Note 3

Runde 1: AnTuTu X

 
AnTuTu gehört zu den beliebtesten Benchmark-Programmen, die es auf dem Android-Sektor gibt. Kein Wunder also, dass viele Hersteller ihr Gerät hier gut aussehen lassen wollen. Optimiert für Multi-Core-Prozessoren, testet AnTuTu etwa die Performance der CPU, GPU, I/O oder des Speichers. Wir haben die manipulationssichere Variante des beliebten Benchmark-Tools AnTuTu X verwendet: Das Note 3 fährt 32329 Punkte ein, das Nexus 5 28158.

Runde 2: Vellamo

 

Vellamo gehört zum mobilen Prozessor-Spezialisten Qualcomm und unterteilt seine Benchmarks in zwei Bereiche namens HTML5 und Metal. Bei HTML5 wird die Leistungsfähigkeit des mobilen Webbrowsers untersucht, während beim Metal-Benchmark das CPU-Subsystem unter die Lupe genommen wird. Im HTML-Test gibt es keinen Wettkampf, das Nexus 5 liegt weit abgeschlagen hinter dem Note 3. Schuld ist wohl der langsame Chrome-Browser. Im Metal-Test dagegen kommen sich die beiden recht nahe, auch wenn das Samsung-Phablet eine (deutliche) Nasenlänge vorne liegt. Das Nexus 5 holt 1397 und 1159 Punkte, das Note 3 dagegen 2833 und 1236.

Runde 3: Quadrant Standard

Oldie but Goldie? Quadrant gehört zu den ältesten Performance-Programme, die es für Androiden gibt mit Schwerpunkt auf CPU, I/O und 3D Grafik. Auch eine kostenpflichtige Variante ist erhätlich. Über die Qualität und Vergleichbarkeit der Benchmarks lässt sich vortrefflich streiten, aufgrund seiner enormen Popularität haben wir es dennoch aufgenommen.
Hier gibt aus Sicht des Nexus 5 einen Totalausfall und man scheidet vorzeitig mit Reifenschaden aus dem Test aus. Das Note, sowie alle anderen Snapdragon Smartphones liegen weit vorne. Das Nexus 5 holt nur 7816 Punkte, dem stehen 21996 beim Note 3 gegenüber.

Runde 4: CPU Prime

CPU und RAM werden hier untersucht – in beiden Bereichen ist das Note 3 vorne. Vom CPU-Takt her liegen die beiden Modelle im Grunde gleich auf, beim Arbeitsspeicher bringt das Note 3 wie erwähnt 1 GB mehr mit. Das Nexus 5 verbucht 3843 Punkte, das Note 3 6299.

Runde 5: Epic Citadel

 

In Epic Citadel kommt erstmals Freude bei Nexus 5 -Anhängern auf, denn in dieser Grafik-Demo mit der Unreal 3-Engine, die mittlerweile wohl keine allzugroße Hürde mehr für moderne Smartphones darstellt, liegt es erstmals minimal vor dem Note 3. 52.6 Frames pro Sekunde anstatt 51.3 beim Note 3– hier bewegen wir uns innerhalb der Messtoleranz.

Runde 6: 3D Mark

So langsam findet das Nexus 5 zurück in die Spur und schließt mit dem Note 3 auf, kann sich sogar minimal durchsetzen: 17695 zu 17031 für das Note III.

Runde 7: Geekbench 3

 

Kommen wir zur Ausnahme von unserer kostenlosen Benchmark-Regel: Version 3 der beliebten Benchmark-App, die sowohl die Leistungsfähigkeit in Single Core-Anwendungen simuliert, als auch einen Multi-Prozessor-Test abliefert. Wie auch immer, in Runde 7 liegt das Samsung-Phone wieder deutlicher vor dem Nexus 5 – es sammelt 957 und 3009 Zähler, das Android 4.4-Smartphone dagegen nur 801 respektive 2278.

Nicht verpassen:
LG Gx im Heimatland Südkorea angekündigt

Runde 8: Smartbench 2012

 

In der 2012er-Version von Smartbench wurde im Vergleich zu Smartbench 2011 ein neuer 3D-Test eingeführt, weswegen wir dieser Variante den Vorzug gegeben haben. Ein idealer Kandidat verfügt in diesem automatisch an die Auflösung skaliertem Benchmark eine mächtige CPU, die 3D-Polygone für eine nicht all zu hohe Display-Auflösung ausliefern muss. Auch hier fällt das Nexus 5 deutlich ab, landet auch hinter dem Xperia Z1 sowie dem LG G2. Die Punkte: Note 3 holt 9853 Punkte, das Nexus 5 bleibt bei 6488 Zählern stehen.

Runde 9: Octane Benchmark

 

Keine App in der Vorschuss-Runde, sondern ein Browser-basierter Javscript-Benchmark. Es werden insgesamt 13 verschiedene Tests durchgeführt, in der sowohl 2D- und 3D-Leistung untersucht werden, als auch etwa der OS-Kernel unter die Lupe genommen wird. Vorne liegt zur Überraschung das Nexus 5. Ist letztlich auch ein Google-Benchmark, mögen Samsung-Anhänger einwerfen.

Runde 10: Sunspider 1.0.1

 

Ein Javascript-Benchmark ist in der zehnten und letzten Runde vorgesehen, bei dem der niedrigere Werte (gemessen in Millisekunden) entsprechend besser ist. In Sunspider sind die ermittelten Werte typisch für den gesamten Benchmark-Vergleich: das Samsung fährt den Sieg mit 598.4 ms ein, das Nexus landet deutlich dahinter mit 731ms und bewegt sich auf dem selben Niveau wie das iPhone 5C oder das Xperia Z1.

Benchmark-Fazit: Hat die Schokoriegel-Diät dem Nexus 5 nicht gut getan?

Auch wenn das viele Nexus 5-Fans nicht gerne hören: das Google-Phone mit dem im Vorfeld so hoch angepriesenen Optimierungen zieht hier (noch) deutlich den Kürzeren. Das liegt einerseits sicher am zusätzlichen Gigabyte RAM, mit dem Samsung das Galaxy Note III ins Rennen schickt. Andererseits fällt es teilweise auch recht deutlich hinter den anderen Snapdragon 800-Smartphones zurück – es fährt mitunter schlechtere Ergebnisse ein als das LG G2, auf dem das Nexus 5 technisch basiert. Offenbar gibt es noch Luft nach oben was die Performance von Android 4.4 angeht.

Allerdings sprechen wir hier von synthetischen Benchmarks, in reinen Grafik-Leistungsvergleichen und im Alltag relativiert sich das Ganze. In Basemark X fährt das Nexus 5 gute Ergebnisse ein und landet hinter dem iPhone 5S und Xperia Z1 auf Platz drei. Trotzdem: den Über-Effekt des neuen OS sucht man bislang vergebens.

 

Was die anderen Benchmark-Apps angeht, muss man mögliche Updates abwarten, bevor man sich zu einem eindeutigen Urteil hinreissen lässt.

Keine Schwarzmalerei, aber ein paar unschöne Flecken gibt es auch im Alltag: hier gönnt sich das Nexus 5 noch die ein oder andere Pause, gerade wenn der App-Drawer erstmals alle App-Verknüpfungen laden muss, darf der User nicht allzu ungeduldig sein. Wobei anzumerken ist, dass auf dem Nexus 5 ca. 160 Apps installiert sind. Andererseits trifft dieses Problem bei anderen Smartphones wie dem HTC One oder dem Xperia Z1 mit der gleichen App-Anzahl nicht auf.

Einige persönliche Fragen und Anmerkungen seien mir an dieser Stelle erlaubt: warum schneidet ein „nacktes Entwickler-Smartphone„, ohne viel Schnickschnack, Bloat-Ware und Ballast gerade in den bei Nexus-Enthusiasten beliebten Benchmarks so bescheiden ab? Isn’t it ironic, dass Google ein aktuelles Smartphone samt neuem Betriebssystem einführt und dieses schlechter abschneidet als das Modell, auf dem es ursprünglich basiert? Möchte sich Google jetzt nur noch über den Preis definieren, nachdem man bereits beim Thema (technische) Ausstattung und Software das Feld geräumt hat?

Anbetracht der ständig aktivierten Google Now-Suche (always on-Modus) hätten Google und LG einen größeren Akku verbauen müssen. Der veränderte Dienst und das große, helle Display saugen gehörig an der Laufzeit des Nexus 5. Man kommt über den Tag: im Vergleich zum Vorgänger kann ich aber keine großartige Verbesserung festsstellen, sowie es dann doch immer wieder der Fall bei Drittherstellern ist: der Akku beim S4 ist einen Ticken besser als beim S3, das Xperia Z1 hält länger durch als das Xperia Z usw. usw.. Das ist beim Nexus 5 nur bedingt der Fall. Kein Beinbruch, man kann gut damit Leben, aber so richtig das Gelbe vom Ei ist auch diese Kategorie nicht.
Achtung Nerds: Telefonieren kann man mit dem Nexus 5 auch noch. Relativ gut sogar: die Gesprächsqualität ist gut, besser als beim Vorgänger, sprich: relativ klar und deutlich. Soundtechnisch darf man keine Wunderdinge erwarten, was da aus den klapprigen Boxen kommt. Das gilt aber im Grunde für beinahe alle Smartphones, die ich kenne. Scheinbar uneinholbar zieht das HTC One einsam seine Bahnen.

Nicht verpassen:
Samsung Galaxy Nexus im Test (Neubewertung 2013)

Kamera – besser als beim Nexus 4

Die Kamera macht bessere Bilder als das Nexus 4: wer also ein Upgrade im Auge hat und bei der Marke bleiben will, kann das machen: die Aufnahmen sind qualitativ eine ganze Ecke besser als beim Vorgänger – auch unter erschwerten Bedingungen gelingen Dank HDR+-Funktion öfters Mal ordentliche Schnappschüsse, die man nicht sofort löschen will. Weil ich nicht in die „Aber-beim XYZ-schaut-das-besser-aus“-Litanei verfallen will, schreibe ich nur: Beim XYZ-Smartphone schaut das besser aus. Bilder und Videos sind guter Durchschnitt. Es sind typische Handyschnappschüsse möglich, mit denen man zwar keinen Blumentopf gewinnen kann, bei günstigen Lichtverhältnissen kann man aber durchaus brauchbare Aufnahmen machen.

Ihr könnt es euch denken: das Nexus 5 ist für mich eine große Enttäuschung. Es ist DAS Android-Smartphone gewesen, dass am meisten Hype ausgelöst hat und das viele wie die Niederkunft des Messias erwartet haben. Und was ist im Endeffekt davon übrig? Nicht viel. Android 4.4 ist einmal mehr kein großer Sprung nach vorn, Alleinstellungsmerkmale kann man beim Nexus davon abgesehen wenige ausmachen.
Apple etwa war mit dem iPhone 5C und iOS7 wesentlich mutiger und ist ein Risiko eingegangen. Google verlässt sich auf seinen legendären Ruf als Community-naher Hersteller. Aber auch dieser Nimbus wird einmal  verflogen sein. Mehr Innovation, mehr Wagnis, mehr State-of-The-Art bitte! Ich erwarte ein Smartphone, bei dem mir die Spucke wegbleibt, allein beim Anschauen. Was bekommen meine Augen zu sehen? Ein durch und durch biederes Gerät, mausgrau und unscheinbar. Android war einmal innovativ und brachte viel frischen Wind in die vom Apple-Einheitsbrei dominierte Smartphone-Szene.
Was ist davon übrig? Viel Wirbel etwa um eine Google Now Suche, die zwar den U-Bahn-Fahrplan anzeigt, aber Verspätungen und Abfahrtsänderungen NICHT berücksichtigt, obwohl es ständig im Hintergrund synchronisiert. Das kann sogar die App der Deutschen Bahn – die Deutsche Bahn, die nicht einmal einen Bahnhof bauen kann!
Hat es das beste Display? Nein! Die beste Kamera? Schon gar nicht! Hält der Akku überdurchschnittlich lange durch? Auf keinen Fall! Ist der Preis unschlagbar? Mittlerweile nicht. Ist es wenigstens in der Summe seiner Eigenschaften einzigartig? Es steht und fällt alles mit einer einzigen Tatsache: Das Nexus 5 hat Android 4.4 hat Android 4.4 hat Android 4.4!
Wem es in erster Linie darum geht, die neuste Android Version auf seinem Smartphone zu haben (zumindest 18 Monate lang!) kann und wird zuschlagen. Wäre nicht der ganze Hype im Vorfeld gewesen, man könnte von einem guten Smartphone sprechen, dass, abgesehen von der Kamera, keine großen Schwächen aufweist. Aber noch einmal: wo sind die Highlights?

Für alle Anderen gilt: macht eventuell einen Bogen um das Nexus 5 – vielleicht bekommen wir auf diese Weise in Zukunft bessere und innovativere Geräte.

  • Pingback: Alcatel One Touch Idol X Test: groß, schön und DualSIM()

  • Jörg W.

    Leute, was stellt ihr euch eigentlich so an, nur weil euer Nexus 5 mal ausnahmsweise nicht abgefeiert wird? Die Kritik ist zwar harsch und provozierend, aber letztlich ist sie nicht von der Hand zu weißen.
    Im Gegenteil, ich finde es sogar explizit gut, dass da ein größerer Bogen und Rahmen gespannt wird und über den üblichen Tellerrand geblickt wird: Nexus als Marke von Google existiert ja schon ein paar Jahre und von daher ist es begrüßenswert, wenn da noch mal so eine Art Revue gemacht wird, wie sich die Nexus-Smartphones entwickelt haben. Und ja, dann darf man auch ruhig einmal den Vergleich über Android hinaus wagen. Nur wer wie "ihr" (ich hoffe, es sind nur wenige) mit Scheuklappen durch die Welt rennt und damit ein Problem habt: dies darf man nicht, jenes soll man unterlassen, das darf man nicht vergleichen. Warum eigentlich NICHT? Ein gutes Smartphone scheut den Vergleich nicht!

  • Jörg W.

    Leute, was stellt ihr euch eigentlich so an, nur weil euer Nexus 5 mal ausnahmsweise nicht abgefeiert wird? Die Kritik ist zwar harsch und provozierend, aber letztlich ist sie nicht von der Hand zu weißen.
    Im Gegenteil, ich finde es sogar explizit gut, dass da ein größerer Bogen und Rahmen gespannt wird und über den üblichen Tellerrand geblickt wird: Nexus als Marke von Google existiert ja schon ein paar Jahre und von daher ist es begrüßenswert, wenn da noch mal so eine Art Revue gemacht wird, wie sich die Nexus-Smartphones entwickelt haben. Und ja, dann darf man auch ruhig einmal den Vergleich über Android hinaus wagen. Nur wer wie "ihr" (ich hoffe, es sind nur wenige) mit Scheuklappen durch die Welt rennt hat damit ein Problem: dies darf man nicht, jenes soll man unterlassen, das darf man nicht vergleichen. Warum eigentlich NICHT? Ein gutes Smartphone scheut den Vergleich nicht!

  • fs

    Sorry aber der Test ist unseriös (Apfel gegen ne Birne, Nexus gegen Note 3, ist von Anfang an Klar das Note 3 mit viel mehr Ram gewinnen wird) und ist einfach nur ein Test anti-Nexus! Das Merkt man von Anfang an und das zeigt sich durch band so durch! Sogar beim Display-Rand hast du was zu meckert, ich schick dir mal ein unentgratetes teil vom Geschäft(Blechteil) dann weisst du was scharfkantig ist(das Nexus 5 ist auf jeden fall nicht scharfkantig!
    Beim Design sagst du selber das es Ansichtssache ist und Trotzdem lässt du deine Hass Parolen los! Man merkt einfach das du Anti Nexus eingestellt bist! Im übrigen wird das Design von überall her gelobt

  • fs

    Sorry aber der Test ist unseriös (Apfel gegen ne Birne, Nexus gegen Note 3, ist von Anfang an Klar das Note 3 mit viel mehr Ram gewinnen wird) und ist einfach nur ein Test anti-Nexus! Das Merkt man von Anfang an und das zeigt sich durch band so durch! Sogar beim Display-Rand hast du was zu meckert, ich schick dir mal ein unentgratetes teil vom Geschäft(Blechteil) dann weisst du was scharfkantig ist(das Nexus 5 ist auf jeden fall nicht scharfkantig!
    Beim Design sagst du selber das es Ansichtssache ist und Trotzdem lässt du deine Hass Parolen los! Man merkt einfach das du Anti Nexus eingestellt bist! Im übrigen wird das Design von überall her gelobt

    • Juno

      Ich habe das Nexus 5 10 Tage gehabt und der Test hat mich dazu gebracht mich letztlich für ein LG G2 zu entscheiden. Danke für den Mut, gegen Strom zu Schwimmen.

    • Du hast ein unentgratetes Blechteil vom Nexus 5? Her damit! 🙂
      Vielleicht ist ja meine Wortwahl nicht passend gewesen, es dürfte aber klar sein, dass damit nicht scharfkantig im Sinne eines Blechteils gemeint ist. So viel zum Thema Äpfel und Birnen.
      Wie würdest Du denn die scharfe Displaykante (d.h. ohne Abrundungen wie bei vielen anderen Smartphones) bezeichnen?
      Ich glaube zum Thema Hassparolen verweise ich nur auf die Kommentare hier oder im pocketpc-Forum.
      Das ist nur ein Test, warum ich deswegen persönlich angegriffen werden muss, verstehe ich nicht!

      • Stefan

        Das kann dir doch herzlich egal sein, was ein paar Hansel in einem schweizer Forum über dich ablassen. Der Test ist erfrischend kritisch, und das ist auch gut so!

      • Stefan

        Das kann dir doch herzlich egal sein, was ein paar Hansel in einem schweizer Forum über dich ablassen. Der Test ist erfrischend kritisch, und das ist auch gut so!

      • fs

        Nur schon diese anfangs Reaktion jetzt ist Bestätigung für diese Hassparole! Ich meinte eines von meiner Arbeit nicht von Nexus!
        Das ist nicht Scharfkantig sondern einfach nicht Rund! einfach ne Rechte ecke…
        Die Reaktionen sind so heftig weil das meiste wirklich nur müll ist was du schreibst!

        • ACHTUNG, IRONIE (scheint im Nexus-Lager nicht bekannt zu sein): Ich würde das Nexus 5 niemals in die „Rechte ecke“ (sic) stellen!
          Aber ich mache dir und allen anderen ein Angebot: veröffentliche hier einen Gast-Beitrag als „Gegendarstellung“, so dass sich neutrale Beobachter eine eigene Meinung bilden können.

        • ACHTUNG, IRONIE (scheint im Nexus-Lager nicht bekannt zu sein): Ich würde das Nexus 5 niemals in die "Rechte ecke" (sic) stellen!
          Aber ich mache dir und allen anderen ein Angebot: veröffentliche hier einen Gast-Beitrag als "Gegendarstellung", so dass sich neutrale Beobachter eine eigene Meinung bilden können.

      • fs

        Nur schon diese anfangs Reaktion jetzt ist Bestätigung für diese Hassparole! Ich meinte eines von meiner Arbeit nicht von Nexus!
        Das ist nicht Scharfkantig sondern einfach nicht Rund! einfach ne Rechte ecke…
        Die Reaktionen sind so heftig weil das meiste wirklich nur müll ist was du schreibst!

    • Juno

      Ich habe das Nexus 5 10 Tage gehabt und der Test hat mich dazu gebracht mich letztlich für ein LG G2 zu entscheiden. Danke für den Mut, gegen Strom zu Schwimmen.

    • Du hast ein unentgratetes Blechteil vom Nexus 5? Her damit! 🙂
      Vielleicht ist ja meine Wortwahl nicht passend gewesen, es dürfte aber klar sein, dass damit nicht scharfkantig im Sinne eines Blechteils gemeint ist. So viel zum Thema Äpfel und Birnen.
      Wie würdest Du denn die scharfe Displaykante (d.h. ohne Abrundungen wie bei vielen anderen Smartphones) bezeichnen?
      Ich glaube zum Thema Hassparolen verweise ich nur auf die Kommentare hier oder im pocketpc-Forum.
      Das ist nur ein Test, warum ich deswegen persönlich angegriffen werden muss, verstehe ich nicht!

  • Pingback: Google Nexus 5 - Stammtisch Seite 24 - Google Nexus 5 - Android Forum()

  • Pingback: Motorola Moto G Android 4.4.2 Update erschienen()

  • Stefan H

    Gary, ich bewundere deine Geduld, allen Nexus 5 Fan boys in Ruhe zu erklären, warum ihr Handy nicht der Hammer ist, wie alle behaupten. Du hast den Mut gehabt die richtigen Konsequenzen zu ziehen und eine angemessene Wertung vergeben. Sie ist drastisch, aber absolut nachvollziehbar.

  • Stefan H

    Gary, ich bewundere deine Geduld, allen Nexus 5 Fan boys in Ruhe zu erklären, warum ihr Handy nicht der Hammer ist, wie alle behaupten. Du hast den Mut gehabt die richtigen Konsequenzen zu ziehen und eine angemessene Wertung vergeben. Sie ist drastisch, aber absolut nachvollziehbar.

  • Gast

    Mich überrascht es, dass du vom N5 so enttäuscht bist – aber anscheindend waren deine Erwartungen viel zu groß? Ich finde nämlich, dass das N5 genau das hält, was es als Google-Phone halten soll.

    Es "präsentiert" das aktuelle Android auf State-of-the-Art Hardware ohne große Schwächen zu einem ziemlich guten Preis. Zudem bleibt man Android-mäßig für 18 Monate auf dem aktuellen Stand.

    Um auf ein paar Punkte einzugehen:

    Es hat ein sehr schlichtes Design (mir persönlich gefällt es besser als das G2 oder das S4) und es liegt gut in der Hand. Zum Glück sind auf Glas oder sonstige unnötige Glitzer-Chrom-Schnickschnack verzichtet worden, die das Handy empfindlicher machen bzw. billig wirken lassen. Um diesen Preis kann man sich m.M nicht mit den Materialien des iPhone/HTC One messen.

    Es hat ein ausgezeichnetes Display, dass zu den farbechtesten zählen soll, die in Android-Devices verbaut worden sind. Finde ich trotz einiger Nachteile besser als die AMOLEDs.

    Natürlich haben TouchWiz u.a. bessere Funktionen, darauf verzichte ich aber gerne, wenn ich mir dafür die ganze Bloatware spare. Einzig die Kamera-App ist wirklich mieß, aber hat für mich keinen großen Stellenwert. An der Kamera selber ist nichts ausszusetzen.

    Einzig der Akku hätte großer dimensioniert gehört.

    Zusammengefasst, es hat kein herausragendes Feature, dafür finde ich keine "elementare Schwächen" und es bietet zu dem Preis eine gute (für mich die beste) Mischung an.

  • Gast

    Mich überrascht es, dass du vom N5 so enttäuscht bist – aber anscheindend waren deine Erwartungen viel zu groß? Ich finde nämlich, dass das N5 genau das hält, was es als Google-Phone halten soll.

    Es „präsentiert“ das aktuelle Android auf State-of-the-Art Hardware ohne große Schwächen zu einem ziemlich guten Preis. Zudem bleibt man Android-mäßig für 18 Monate auf dem aktuellen Stand.

    Um auf ein paar Punkte einzugehen:

    Es hat ein sehr schlichtes Design (mir persönlich gefällt es besser als das G2 oder das S4) und es liegt gut in der Hand. Zum Glück sind auf Glas oder sonstige unnötige Glitzer-Chrom-Schnickschnack verzichtet worden, die das Handy empfindlicher machen bzw. billig wirken lassen. Um diesen Preis kann man sich m.M nicht mit den Materialien des iPhone/HTC One messen.

    Es hat ein ausgezeichnetes Display, dass zu den farbechtesten zählen soll, die in Android-Devices verbaut worden sind. Finde ich trotz einiger Nachteile besser als die AMOLEDs.

    Natürlich haben TouchWiz u.a. bessere Funktionen, darauf verzichte ich aber gerne, wenn ich mir dafür die ganze Bloatware spare. Einzig die Kamera-App ist wirklich mieß, aber hat für mich keinen großen Stellenwert. An der Kamera selber ist nichts ausszusetzen.

    Einzig der Akku hätte großer dimensioniert gehört.

    Zusammengefasst, es hat kein herausragendes Feature, dafür finde ich keine „elementare Schwächen“ und es bietet zu dem Preis eine gute (für mich die beste) Mischung an.

    • Hi,
      kann ich schon nachvollziehen, was Du meinst. Für mich liegen die Schwächen bei der Kamera, Software und Akku. Design ist wie angemerkt sicher auch ein subjektives Kriterium. Allerdings war Google in der Vergangenheit etwas mutiger und forscher: man denke etwa an das Galaxy Nexus oder auch an das Nexus 4. Abgesehen von der bei meinen Exemplaren auftretenden Problemen (die aber scheinbar kein Einzelfall sind sonst hätte Google inzwischen keine Revision am Gehäuse durchgeführt) ist das auch hier im Vergleich zu den Vorgängern kein Fortschritt sondern eher ein Schritt nach unten.
      Ich finde es schon recht seltsam, dass es so selten in den Testberichten erwähnt wird. Nirgendwo wird erwähnt, wie wenig Funktionen und Features Android 4.4 bietet. Stattdessen wird jede noch so kleine Veränderung abgefeiert, als hätte man soeben eine Smartphone-Revolution losgetreten. Bestes Beispiel: Google Now– im Ansatz gut, aber da ist noch so verdammt viel Luft nach oben…für mich wirkt es immer noch wie eine großes Tech-Demo und wenig mehr.
      In der Summe ist es für mich nur ein durchschnittliches Handy mit einem guten, indes längst nicht mehr überragendem Preis-Leistungsverhältnis. Für wenig mehr bekommt man Smartphones, die noch eine ganze Ecke mehr können.
      Genau diese Kritikpunkte habe ich im Test erwähnt und in die Bewertung einfliessen lassen. Ich kann das nicht ausblenden, nur weil Google überall sonst abgefeiert wird.

    • Hi,
      kann ich schon nachvollziehen, was Du meinst. Für mich liegen die Schwächen bei der Kamera, Software und Akku. Design ist wie angemerkt sicher auch ein subjektives Kriterium. Allerdings war Google in der Vergangenheit etwas mutiger und forscher: man denke etwa an das Galaxy Nexus oder auch an das Nexus 4. Abgesehen von der bei meinen Exemplaren auftretenden Problemen (die aber scheinbar kein Einzelfall sind sonst hätte Google inzwischen keine Revision am Gehäuse durchgeführt) ist das auch hier im Vergleich zu den Vorgängern kein Fortschritt sondern eher ein Schritt nach unten.
      Ich finde es schon recht seltsam, dass es so selten in den Testberichten erwähnt wird. Nirgendwo wird erwähnt, wie wenig Funktionen und Features Android 4.4 bietet. Stattdessen wird jede noch so kleine Veränderung abgefeiert, als hätte man soeben eine Smartphone-Revolution losgetreten. Bestes Beispiel: Google Now– im Ansatz gut, aber da ist noch so verdammt viel Luft nach oben…für mich wirkt es immer noch wie eine großes Tech-Demo und wenig mehr.
      In der Summe ist es für mich nur ein durchschnittliches Handy mit einem guten, indes längst nicht mehr überragendem Preis-Leistungsverhältnis. Für wenig mehr bekommt man Smartphones, die noch eine ganze Ecke mehr können.
      Genau diese Kritikpunkte habe ich im Test erwähnt und in die Bewertung einfliessen lassen. Ich kann das nicht ausblenden, nur weil Google überall sonst abgefeiert wird.

  • Peter Fox

    Und wo wir gerade beim Loben sind: auch dieser Test sticht aus der Masse der unzähligen Nexus 5 Tests hervor! Danke, dass Du auch eine unpopuläre Meinung vertrittst.

  • Peter Fox

    Und wo wir gerade beim Loben sind: auch dieser Test sticht aus der Masse der unzähligen Nexus 5 Tests hervor! Danke, dass Du auch eine unpopuläre Meinung vertrittst.

  • Gast

    "Es knarzt und wackelt an allen Ecken und Enden."

    Kann ich nichtmal ansatzweise bestätigen.

    Und ja, das Nexus 5 ist KEIN High-End-Modell, sondern es ist punktgenau das Gerät (das einzige!) für alle, die android-mäßig topaktuell ausgestattet sein und nicht der, in der Regel mißglückten Updatepolitik seitens der Hersteller ausgeliefert sein wollen.

    Insofern ist jeder Vergleich mit High-End-Geräten völlig fehl am Platz!

  • Gast

    „Es knarzt und wackelt an allen Ecken und Enden.“

    Kann ich nichtmal ansatzweise bestätigen.

    Und ja, das Nexus 5 ist KEIN High-End-Modell, sondern es ist punktgenau das Gerät (das einzige!) für alle, die android-mäßig topaktuell ausgestattet sein und nicht der, in der Regel mißglückten Updatepolitik seitens der Hersteller ausgeliefert sein wollen.

    Insofern ist jeder Vergleich mit High-End-Geräten völlig fehl am Platz!

    • Wie gesagt: das war bei meinem Gerät der Fall, Google hat ja nachgebessert. Zur Sache mit der Update-Politik:
      1. Google gewährt gerade einmal 18 Monate lang Updates – das Galaxy Nexus und ältere Geräte sind davon ausgenommen.
      2. Vielgescholtene Dritthersteller haben zwar nicht Android 4.4 am Start (streng genommen ja schon: LG G2 in Südkorea sowie die Google Editions vom HTC One Galaxy S4), bieten aber immer noch Updates für wesentlich ältere Geräte als Google.
      3. Topaktuell? Und was bringt es, wenn Android 4.4 ein nacktes OS ist, ohne Komfort oder nur mit rudimentären Funktionen? Schon einmal die Kalender- oder Kamera-Apps bei Samsung, HTC oder LG ausprobiert? Dagegen ist Android KitKat ein schlechter Witz.
      4. Wenn ich nur für unwesentlich mehr ein sog. High-End-Gerät bekomme (wird das nur über den Preis definiert?), dann ist der Vergleich zulässig. Wenn noch dazu das Nexus 5 auf dem LG G2 basiert, dann ist der Vergleich im Grunde zwingend.

      • Gast

        1.) Wenigstens gibt es dadurch mindestens drei Updates, bei vielen anderen Herstellern gibt es nur eines, maximal zwei, und die auch nur mit vielen Monaten Verspätung

        2.) Was nutzen mir Updates für veraltete Android-Versionen?

        3.) Ich weiß nicht, was Dir am Kalender oder an der Kamera fehlt (kenne zugegebenermaßen auch nicht die entsprechenden Apps von Samsung oder HTC), aber Android 4.4 ist alles andere als nackt und ohne Komfort.

        4.) Das muß halt jeder selbst entscheiden, ob er lieber ein softwaremäßig aktuelles Gerät will, oder ein vom Hersteller verbasteltes Gerät, das, sofern es überhaupt aktualisiert wird, stets monatelang hinterherhinkt. Und vor allem kannst Du davon ausgehen, daß das Nexus 5 auch noch lange nach dem offiziellen Supportende durch Google mit aktuellen CustomROMs versorgt wird, bei anderen Geräten ist das ziemliche Glückssache. Alleine schon das ist fast unbezahlbarer Vorteil des Nexus 5.

        Vielleicht solltest Du Deinen Test in einem halben Jahr wiederholen, wenn das Nexus 5 dann mit Android 5 läuft, während der Rest der Welt auf 4.3 oder maximal 4.4 stehengeblieben.

        • Sorry, aber da Du selbst zugegeben hast, dich nicht besonders gut mir Dritthersteller-OS auszukennen, frage ich mich, warum du dich hier so aufregst.
          Nimm es einfach so hin, dass jemand, der einen ganz guten Überblick über alle möglichen OS-Varianten hat, einige Komfort-Funktionen beim Android 4.4 vermisst. Aber ich antworte Dir trotzdem gern:

          1. Der Update-Zyklus ist bei allen großen Hersteller mehr oder weniger gleich. Zugeben geht es bei Google schneller als bei Drittherstellern, das hat aber aus meiner Sicht auch nachvollziehbare Gründe! LG und Samsung haben Android 4.4 angekündigt, was in der Regel nicht nur eine neue Basis-OS , sondern umfangreiche Änderungen und neue Features zur Folge hat, die es bei Stock Android nicht gibt. Daher dauern die Änderungen entsprechend länger. Manchmal sind wir User eben ein wenig ungeduldig.

          2. Du darfst Stock Android 4.4 nicht mit einer Dritt-Hersteller-OS 1:1 gleichsetzen. Ja, Sense 5 oder TouchWiz basieren auf Android 4.3, dafür ist das ganze Drumherum völlig eigenständig gestaltet. Stell Dir TouchWiz oder Sense bitte mehr oder weniger wie ein eigenständiges OS vor.

          3. Schau Dir doch einfach einmal eines der zahlreichen Videos an, die es zu diesem Thema gibt. Oder probier einfach mal die Kamera-App beim LG G2 oder S4 aus. Nur ein paar Stichworte: Filter, Aufnahme-Modi, Bearbeitungsmöglichkeiten etc. etc…

          4. Deine Argumentation ist für die Katz, sorry! Alle namhaften Hersteller werden auch nach dem Ende des offiziellen Supports durch die Community unterstützt. Das ist ein unbezahlbarer Vorteil des Nexus 5? Oh Mann…

          5. Wenn Android 5 wesentlich im Umfang zugelegt hat werde ich das sicher berücksichtigen. Ich bezweifle, dass dies der Fall sein wird, aber da ich per se unvoreingenommen bin, werde ich das sicher machen.

          Bis dahin empfehle ich dir einmal über den engen Nexus 5-Tellerrand zu blicken und das ein oder andere Android-Süßigkeit jenseits von KitKat auszuprobieren!

          • Der Unbestechliche

            Bis auf die Kameraauflösung gibt es nichts an dem N5 zu meckern.
            Die Meinung beim Display, Haptik und Design kann ich und bisher keiner der das Gerät bei mir mal in der Hand haben durfte bestätigen. Knarzen und knacken und lose Knöppe konnte ich bisher nicht feststellen. Sind die benchmarks 4.4 optimiert? Wenn nicht ist die Aussagekraft derzeit „0“.
            Mein Akku hält 3-4 Tage, und das ist mehr wie alle vorherigen Smartphones.
            Am meisten sehe ich von dem Smartphone das Display und damit das BS— hier relativiert sich das Designdingens sowieso.

          • Am Display habe ich nichts zu bemängeln, steht auch so im Test. Dass es einen Ticken "schlechter" ist als das LG G2 darf ich schon erwähnen wenn ich beide testen konnte?
            Dass dein Akku drei bis vier Tage hält…bei was für einer Nutzung denn? Scheinbar wirst Du das Nexus 5 nicht besonders intensiv nutzen oder nur auf das Allernötigste reduziert haben. Die Frage wäre für mich, ob ich dann überhaupt ein 400 Euro Handy bräuchte. Aber hast ja Android 4.4 drauf…

          • Der Unbestechliche

            Meine Nutzung spielt doch keine Rolle wenn ich sage das es länger wie vorherige hält. Und ja, ich spiele damit nunmal nicht den ganzen Tag.
            Und desweiteren verdien ich damit auch nicht mein Geld, dafür ist es nunmal auch m.M. nach ungeeignet wie alle anderen auch. Wie verzerrt dein Bild ist sehe ich an deiner Frage ob ich solch ein Handy brauche. Und sicher nicht wegen 4.4, aber
            um nicht jedesmal den Laptop anzuschmeißen für eMails und telefonieren sowie sms u. Whats App ist das doch gedacht, oder nicht?

          • Ich habe mich lediglich gefragt ob bei so einer geringen Nutzung ein solches Handy nicht ein wenig überdimensioniert wäre. Für mich wäre es jedenfalls so. Darüber hinaus frage ich mich dann schon wie du die Akkulaufzeit beurteilen kannst, wenn es so selten benutzt wird.

            Nur ein Beispiel: das S4 hält bei mir 1.5 Tage durch, das LG G2 2 volle Tage und beim Nexus 5 kam ich im 2 Wochenschnitt auf knapp einem Tag. Darf ich daraus die Schlussfolgerung ziehen, dass der Akku gut, aber nicht überragend ist?

            Ich würde aber dem Tester nicht Bösartigkeit unterstellen und würde davon ausgehen, dass er sich schon was gedacht hat bei diesem Review.
            Wenn Du aber zufrieden bist, was ich auch nachvollziehen kann, kann das Smartphone so schlecht nicht sein. Und das ist letztlich die Hauptsache.

          • Der Unbestechliche

            Ich deutete bereits an, das die Akkulaufzeit vom Nutzer abhängig ist, aber das kann nicht das Kriterium sein das N5 als Mittelklasse abzustempeln. Designtechnisch ist es auch wieder rein vom persönlichem Empfinden abhängig, hier ist das S4 meiner Meinung nach weit hinten, bloss einfach langweilig und glatt, billiges Aussehen wie wir es mittlerweile aus der Serie gewohnt sind.
            In der Mittelklasse ist kaum bis gar nicht solch eine Leistung anzutreffen.
            Und, wenn man ehrlich ist wer so ein Poweruser wie Du es bist ist lädt das Teil jeden Abend, weil ein halber Tag Restlaufzeit ein gewisses Restrisiko birgt liegenzubleiben.
            Ist denn deiner Meinung nach ein IPhone5 untere Mittelklasse?
            Und bei 700mA Unterschied zum G2 sollte bei gleicher Nutzung schon rechnerisch 1,5 Tage rauskommen. GNow kann bei Nicht-Bedarf ausgeschaltet werden, aber es soll ja nun ein neues Future sein.
            Und nochmal zu den Knöppen und Design, mein Teil ist in einer Schutzhülle ( wie bei gefühlt 95% aller Smartphonenutzer ), die Hardwaretaster sind gut verborgen aber immer noch gut zu erreichen, die Kameralinse geschützt, das Glas hat keine scharfen Kanten, wie ist das beim G2 mit der Rückseite?
            Warum ist es für meine Bedürfnisse überdimensioniert? Muss ich ruckeln, kleinen Bildschirm, noch weniger Speicher als ausgewogen empfinden?
            Zum Thema SD-Karte möchte ich mal kurz auf die Ladezeiten hinweisen, die
            gefühlt deutlich länger sind wie bei internem Speicher.
            Ich bekomme für mein Geld im Fall vom N5 sehr viel und es bedient meine Bedürfnisse voll. Also genau richtig für mich, das war mir 400 wert. Und als letztes noch, ich habe fast mit Garantie die beste Unterstützung.

          • Die Bezeichnung Mittelklasse habe nicht ich für das Gerät eingeführt sondern ist allgemein üblich für das Nexus und wurde hier in den Kommentaren eingeführt.
            Die Bezeichnung bezieht sich auf das Gesamtpaket aus Hard – und Software. Was dafür spricht das Nexus 5 eher hier einzuordnen ist neben dem Akku etwa auch die Kamera. Ich denke das ist auch okay so denn mit Oberklassehandys kann es in Bezug auf Ausstattung und Features (abgesehen von Android 4.4 das hier immer fälschlicherweise angeführt wird) dann doch nicht mithalten und soll es ja auch nicht.
            Ich weiß echt nicht, was das große Problem sein soll dass sich Nexus 5 User so auf den Schlips getreten fühlen wenn man ihr Handy nicht wie fast überall so zu Unrecht über den grünen Klee lobt. Vergleicht man es mit dem LG G2 oder S4 wird das als unfair beanstandet weil man es mit Oberklassehandys vergleicht.
            Bezeichnet man es (ohne Wertung) als Mittelklasse wird das vom nächsten als Beleidigung aufgepasst.
            Zum Thema Akku: ob ich ein Power User bin oder nicht bin spielt keine Rolle. Er hält nicht so lang wie die oben angeführten Handys. Das habe ich erwähnt, nicht einmal besonders ktitisch. Und wenn du meinst eines der wenigen (potenziellen) Highlights Features von Android 4.4 ausschalten zu müssen nur um Akku zu sparen….unglaublich….wozu dann Android 4.4. Wegen der neuen Runtime?
            Man kann sich auch einen Sportwagen kaufen und dann nur 80 Fahren nur um Benzin zu sparen oder damit einmal die Woche vor die Eisdiele zu düsen um Mädels zu beeindrucken. Wenn Dir das reicht, kauf dir einen Sportwagen.

            Offenbar ist lediglicher Anflug von Kritik verboten. Das spricht nicht für Nexus 5-Besitzer.

          • Der Unbestechbare

            Die Frage ist doch, wie angedeutet, inwieweit ist man bereit mit den Innovationen jetzt schon nachzugehen? Android geht nunmal den Weg a´la GNow. Was ist wenn die von Dir hochgepriesenen Anbieter auch GNow implementieren ( „Neueste Android Version 4.4″)? Fahren die dann auch nur 80 oder ist das dann Höchstgeschwindigkeit? Zurzeit nutze ich es um bei Bedarf diese Informationen zu haben, weil ich es eben kann!!
            Abgesehen davon möchte ich in Bezug auf Leistung anführen das statistisch 1/3 der G2 User sich scheinbar über Mikroruckler beschweren was ich nicht von N5 Usern kenne, da es das einfach nicht gibt. Highend?
            Kamera ist vollkommen in Ordnung. Was habe ich gekauft, nen billigen Chip oder ne Digi-Spiegelreflex? ( Les Dich mal ein in das Thema Sensor >8 MP ) Ich hab nen Handy mit Kamerafunktion in guter Qualität gekauft!
            Oh Mittelklasse hab ich geschrieben… tausche es gegen Mittelmaß.
            Aber ehrlich, geh doch mal auf die anderen Punkte ein, und sei objektiv ohne deine “ ich will dagegen sein“ Einstellung.

          • 1. Bitte werde nicht persönlich werden und bevor Du versuchst zu argumentieren: Das ist mein drittes Nexus-Smartphone, mit den Vorgängern war ich auch lange Zeit zufrieden.
            2. Haben wir einen Test zum LG G2 veröffentlicht und die Mikro-Ruckler erwähnt.
            3. Ich befürchte, Du verstehst den Begriff Mittelklasse, High-End usw. anders als wir das hier tun. Er ist kein qualitativer Begriff sondern dient lediglich zur besseren Einteilung und Orientierung.
            4. Ich habe nie etwas anderes behauptet, als dass die Kamera des Nexus 5 für ein Smartphone ordentlich ist. Das bewerte ich übrigens nicht anhand der 8 MP-Auflösung. Das ist ein überwerteter Faktor.
            5. Ich muss mich nicht in das Thema DSLR und Objektive einlesen, ich besitze seit vielen Jahren entsprechende Geräte. Davon abgesehen kann jeder auch ohne diese Kenntnisse die Qualität der Aufnahmen bewerten. Und da schneiden eben viele andere Smartphones wesentlich besser ab. Rein qualitativ, aber auch in Bezug auf die Möglichkeiten, die durch das OS zur (Vor-) und Nachbearbeitung dem User zur Verfügung gestellt werden. Hier haben Sony, LG, HTC, Samsung und Sony mehr zu bieten.
            6. Zu Google Now und Android 4.4: es wird sich zeigen, was Dritthersteller daraus machen.
            7. Im Test habe ich folgende Dinge erwähnt:
            a) die Kamera ist guter Durchschnitt, mehr aber nicht.
            b) die Verarbeitung ist guter Durchschnitt, bei meinem zwei Exemplaren hatte ich wohl Pech und Google wird wohl nachgebessert haben.
            c) mit dem Akku kommt man gut über den Tag. Ich habe andere Geräte erwähnt, die einen besseren Akku haben, damit man meine Aussage besser nachvollziehen kann

            d) zum Thema Leistung: bei den Benchmarks hat es nicht so abgeschnitten, wie es sich im Alltag verhält: nämlich absolut flüssig und zufriedenstellend.
            e) Kritisiert habe ich den Funktionsumfang von Android 4.4: der ist leider nach wie vor recht bescheiden.
            f) Das Thema Design: Geschmäcker sind verschieden. Mir sagt das nichtssagende Design nicht zu. Das Galaxy Nexus hatte durch sein konvexes Display etwas besonderes, was es aus der Masse herausragen ließ, auch das Nexus 4 war durch die Glasoptik auffällig. Das Nexus 5 dagegen sieht sehr gewöhnlich aus. Das habe ich kritisiert.

          • Der Unbestechliche

            Das Nexus sieht nicht gewöhnlich aus, gerade wegen dem schlichtem Design. Wer bietet eine so unverblümte nicht von Designelementen aufgepeppte Gesamtansicht? Ok, ich muss zugeben das ich es im Dunkeln auch gerne mal falsch herum in der Hand halte, geschuldet eben dieser gleichförmigen Ansicht.
            Das Fingerabdruck Problem ist auch kein Alleistellungsmerkmal des Nexus 5, auch einige von dir favorisierte Geräte haben diese Probleme.
            Die Z Serie von Sony ist für mich schlecht designed, da gab es schon bessere Vorgänger und die Haptik ist für mich auch nicht schön.
            Das G2 hat hierzulande kein QI, was für mich schon mal ein großer Nachteil ist, abgesehen von der blöden Anordnung der Tasten auf der Rückseite.
            Welche unverzichtbaren Funktionen Dir fehlen und die nicht fehlen dürfen und aus einem Oberklasse Smartphone ein Mittelmaß machen weiß ich nicht.
            Aber die Empfehlung einen Bogen um das N5 zu machen und zu behaupten das Gerät wäre nur für die gut die unbedingt 4.4 haben wollen ist insofern schon überzogen als das allein die Hardware schon mehr als Mittelmaß ist.
            „Offenbar ist lediglicher Anflug von Kritik verboten. Das spricht nicht für Nexus 5-Besitzer“ Also haben alle die nicht deine Erfahrung gemacht haben und anderer Meinung sind einfach nichts zu sagen, genauso wie alle die das Nexus 5 positiv bewerten wahrscheinlich gekauft wurden. Bzw. haben die einfach keine Ahnung so wie ich.

          • Stefan

            Kommentar gelöscht

          • Halit

            ZENSIERT

          • Der Unbestechliche

            Ah ja, jetzt melden sich die, die sonst nichts zu sagen haben. Jetzt kenn ich also das Klientel dieses Blogs, da hab ich mich dann doch verlaufen.

          • Lieber Unbestechlicher,

            ich habe die entsprechenden negativen Kommentare zensiert, sobald ich
            sie gesehen habe. Für die Kommentare können wir nichts. Allerdings
            kommen sie nicht von ungefähr.

            Ich habe selten jemanden erlebt, der mit so viel unbelehrbarer Sturheit
            an seinem Standpunkt festhält, OHNE ihn auch nur im Ansatz mit
            nachvollziehbaren Argumenten untermauern zu können.

            Sobald man etwas an deinem heiligem Nexus 5 kritisiert, kommt die
            Retourkutsche in Form von: “Ja, aber das XYZ-Smartphone hat dies oder
            jenes Problem!”

            Selbst wenn dem so ist: was ändert es an der Tatsache, dass die Mängel/Einschränkungen Kritikpunkte am Nexus 5 bestehen?

            Sie sind vorhanden, ich habe sie sachlich beschrieben und daraus für mich eine Wertung abgeleitet, die nachvollziehbar ist.

            Dir muss sie ja nicht passen.

            Und ich glaube damit ist auch alles Wesentliche gesagt worden.

          • Lieber Unbestechlicher,

            ich habe die entsprechenden negativen Kommentare zensiert, sobald ich
            sie gesehen habe. Für die Kommentare können wir nichts. Allerdings
            kommen sie nicht von ungefähr.

            Ich habe selten jemanden erlebt, der mit so viel unbelehrbarer Sturheit
            an seinem Standpunkt festhält, OHNE ihn auch nur im Ansatz mit
            nachvollziehbaren Argumenten untermauern zu können.

            Sobald man etwas an deinem heiligem Nexus 5 kritisiert, kommt die
            Retourkutsche in Form von: “Ja, aber das XYZ-Smartphone hat dies oder
            jenes Problem!”

            Selbst wenn dem so ist: was ändert es an der Tatsache, dass die Mängel/Einschränkungen Kritikpunkte am Nexus 5 bestehen?

            Sie sind vorhanden, ich habe sie sachlich beschrieben und daraus für mich eine Wertung abgeleitet, die nachvollziehbar ist.

            Dir muss sie ja nicht passen.

            Und ich glaube damit ist auch alles Wesentliche gesagt worden.

          • Der Unbestechliche

            Ah ja, jetzt melden sich die, die sonst nichts zu sagen haben. Jetzt kenn ich also das Klientel dieses Blogs, da hab ich mich dann doch verlaufen.

          • Lieber Unbestechlicher,
            ich habe die entsprechenden negativen Kommentare zensiert, sobald ich sie gesehen habe. Für die Kommentare können wir nichts. Allerdings kommen sie nicht von ungefähr.
            Ich habe selten jemanden erlebt, der mit so viel unbelehrbarer Sturheit an seinem Standpunkt festhält, OHNE ihn auch nur im Ansatz mit nachvollziehbaren Argumenten untermauern zu können.
            Sobald man etwas an deinem heiligem Nexus 5 kritisiert, kommt die Retourkutsche in Form von: "Ja, aber das XYZ-Smartphone hat dies oder jenes Problem!"
            Selbst wenn dem so ist: was ändert es an der Tatsache, dass die Mängel/Einschränkungen Kritikpunkte am Nexus 5 bestehen?
            Sie sind vorhanden, ich habe sie sachlich beschrieben und daraus für mich eine Wertung abgeleitet, die nachvollziehbar ist.
            Dir muss sie ja nicht passen.
            Und ich glaube damit ist auch alles Wesentliche gesagt worden.

          • Der Unbestechliche

            Das Nexus sieht nicht gewöhnlich aus, gerade wegen dem schlichtem Design. Wer bietet eine so unverblümte nicht von Designelementen aufgepeppte Gesamtansicht? Ok, ich muss zugeben das ich es im Dunkeln auch gerne mal falsch herum in der Hand halte, geschuldet eben dieser gleichförmigen Ansicht.
            Das Fingerabdruck Problem ist auch kein Alleistellungsmerkmal des Nexus 5, auch einige von dir favorisierte Geräte haben diese Probleme.
            Die Z Serie von Sony ist für mich schlecht designed, da gab es schon bessere Vorgänger und die Haptik ist für mich auch nicht schön.
            Das G2 hat hierzulande kein QI, was für mich schon mal ein großer Nachteil ist, abgesehen von der blöden Anordnung der Tasten auf der Rückseite.
            Welche unverzichtbaren Funktionen Dir fehlen und die nicht fehlen dürfen und aus einem Oberklasse Smartphone ein Mittelmaß machen weiß ich nicht.
            Aber die Empfehlung einen Bogen um das N5 zu machen und zu behaupten das Gerät wäre nur für die gut die unbedingt 4.4 haben wollen ist insofern schon überzogen als das allein die Hardware schon mehr als Mittelmaß ist.
            "Offenbar ist lediglicher Anflug von Kritik verboten. Das spricht nicht für Nexus 5-Besitzer" Also haben alle die nicht deine Erfahrung gemacht haben und anderer Meinung sind einfach nichts zu sagen, genauso wie alle die das Nexus 5 positiv bewerten wahrscheinlich gekauft wurden. Bzw. haben die einfach keine Ahnung so wie ich.

          • Stefan

            Besserwisser…ZENSIERT

          • Halit

            ZENSIERT, TEIL II

          • 1. Bitte werde nicht persönlich werden und bevor Du versuchst zu argumentieren: Das ist mein drittes Nexus-Smartphone, mit den Vorgängern war ich auch lange Zeit zufrieden.
            2. Haben wir einen Test zum LG G2 veröffentlicht und die Mikro-Ruckler erwähnt.
            3. Ich befürchte, Du verstehst den Begriff Mittelklasse, High-End usw. anders als wir das hier tun. Er ist kein qualitativer Begriff sondern dient lediglich zur besseren Einteilung und Orientierung.
            4. Ich habe nie etwas anderes behauptet, als dass die Kamera des Nexus 5 für ein Smartphone ordentlich ist. Das bewerte ich übrigens nicht anhand der 8 MP-Auflösung. Das ist ein überwerteter Faktor.
            5. Ich muss mich nicht in das Thema DSLR und Objektive einlesen, ich besitze seit vielen Jahren entsprechende Geräte. Davon abgesehen kann jeder auch ohne diese Kenntnisse die Qualität der Aufnahmen bewerten. Und da schneiden eben viele andere Smartphones wesentlich besser ab. Rein qualitativ, aber auch in Bezug auf die Möglichkeiten, die durch das OS zur (Vor-) und Nachbearbeitung dem User zur Verfügung gestellt werden. Hier haben Sony, LG, HTC, Samsung und Sony mehr zu bieten.
            6. Zu Google Now und Android 4.4: es wird sich zeigen, was Dritthersteller daraus machen.
            7. Im Test habe ich folgende Dinge erwähnt:
            a) die Kamera ist guter Durchschnitt, mehr aber nicht.
            b) die Verarbeitung ist guter Durchschnitt, bei meinem zwei Exemplaren hatte ich wohl Pech und Google wird wohl nachgebessert haben.
            c) mit dem Akku kommt man gut über den Tag. Ich habe andere Geräte erwähnt, die einen besseren Akku haben, damit man meine Aussage besser nachvollziehen kann

            d) zum Thema Leistung: bei den Benchmarks hat es nicht so abgeschnitten, wie es sich im Alltag verhält: nämlich absolut flüssig und zufriedenstellend.
            e) Kritisiert habe ich den Funktionsumfang von Android 4.4: der ist leider nach wie vor recht bescheiden.
            f) Das Thema Design: Geschmäcker sind verschieden. Mir sagt das nichtssagende Design nicht zu. Das Galaxy Nexus hatte durch sein konvexes Display etwas besonderes, was es aus der Masse herausragen ließ, auch das Nexus 4 war durch die Glasoptik auffällig. Das Nexus 5 dagegen sieht sehr gewöhnlich aus. Das habe ich kritisiert.

          • Der Unbestechbare

            Die Frage ist doch, wie angedeutet, inwieweit ist man bereit mit den Innovationen jetzt schon nachzugehen? Android geht nunmal den Weg a´la GNow. Was ist wenn die von Dir hochgepriesenen Anbieter auch GNow implementieren ( "Neueste Android Version 4.4")? Fahren die dann auch nur 80 oder ist das dann Höchstgeschwindigkeit? Zurzeit nutze ich es um bei Bedarf diese Informationen zu haben, weil ich es eben kann!!
            Abgesehen davon möchte ich in Bezug auf Leistung anführen das statistisch 1/3 der G2 User sich scheinbar über Mikroruckler beschweren was ich nicht von N5 Usern kenne, da es das einfach nicht gibt. Highend?
            Kamera ist vollkommen in Ordnung. Was habe ich gekauft, nen billigen Chip oder ne Digi-Spiegelreflex? ( Les Dich mal ein in das Thema Sensor >8 MP ) Ich hab nen Handy mit Kamerafunktion in guter Qualität gekauft!
            Oh Mittelklasse hab ich geschrieben… tausche es gegen Mittelmaß.
            Aber ehrlich, geh doch mal auf die anderen Punkte ein, und sei objektiv ohne deine " ich will dagegen sein" Einstellung.

          • Die Bezeichnung Mittelklasse habe nicht ich für das Gerät eingeführt sondern ist allgemein üblich für das Nexus und wurde hier in den Kommentaren eingeführt.
            Die Bezeichnung bezieht sich auf das Gesamtpaket aus Hard – und Software. Was dafür spricht das Nexus 5 eher hier einzuordnen ist neben dem Akku etwa auch die Kamera. Ich denke das ist auch okay so denn mit Oberklassehandys kann es in Bezug auf Ausstattung und Features (abgesehen von Android 4.4 das hier immer fälschlicherweise angeführt wird) dann doch nicht mithalten und soll es ja auch nicht.
            Ich weiß echt nicht, was das große Problem sein soll dass sich Nexus 5 User so auf den Schlips getreten fühlen wenn man ihr Handy nicht wie fast überall so zu Unrecht über den grünen Klee lobt. Vergleicht man es mit dem LG G2 oder S4 wird das als unfair beanstandet weil man es mit Oberklassehandys vergleicht.
            Bezeichnet man es (ohne Wertung) als Mittelklasse wird das vom nächsten als Beleidigung aufgepasst.
            Zum Thema Akku: ob ich ein Power User bin oder nicht bin spielt keine Rolle. Er hält nicht so lang wie die oben angeführten Handys. Das habe ich erwähnt, nicht einmal besonders ktitisch. Und wenn du meinst eines der wenigen (potenziellen) Highlights Features von Android 4.4 ausschalten zu müssen nur um Akku zu sparen….unglaublich….wozu dann Android 4.4. Wegen der neuen Runtime?
            Man kann sich auch einen Sportwagen kaufen und dann nur 80 Fahren nur um Benzin zu sparen oder damit einmal die Woche vor die Eisdiele zu düsen um Mädels zu beeindrucken. Wenn Dir das reicht, kauf dir einen Sportwagen.

            Offenbar ist lediglicher Anflug von Kritik verboten. Das spricht nicht für Nexus 5-Besitzer.

          • Der Unbestechliche

            Ich deutete bereits an, das die Akkulaufzeit vom Nutzer abhängig ist, aber das kann nicht das Kriterium sein das N5 als Mittelklasse abzustempeln. Designtechnisch ist es auch wieder rein vom persönlichem Empfinden abhängig, hier ist das S4 meiner Meinung nach weit hinten, bloss einfach langweilig und glatt, billiges Aussehen wie wir es mittlerweile aus der Serie gewohnt sind.
            In der Mittelklasse ist kaum bis gar nicht solch eine Leistung anzutreffen.
            Und, wenn man ehrlich ist wer so ein Poweruser wie Du es bist ist lädt das Teil jeden Abend, weil ein halber Tag Restlaufzeit ein gewisses Restrisiko birgt liegenzubleiben.
            Ist denn deiner Meinung nach ein IPhone5 untere Mittelklasse?
            Und bei 700mA Unterschied zum G2 sollte bei gleicher Nutzung schon rechnerisch 1,5 Tage rauskommen. GNow kann bei Nicht-Bedarf ausgeschaltet werden, aber es soll ja nun ein neues Future sein.
            Und nochmal zu den Knöppen und Design, mein Teil ist in einer Schutzhülle ( wie bei gefühlt 95% aller Smartphonenutzer ), die Hardwaretaster sind gut verborgen aber immer noch gut zu erreichen, die Kameralinse geschützt, das Glas hat keine scharfen Kanten, wie ist das beim G2 mit der Rückseite?
            Warum ist es für meine Bedürfnisse überdimensioniert? Muss ich ruckeln, kleinen Bildschirm, noch weniger Speicher als ausgewogen empfinden?
            Zum Thema SD-Karte möchte ich mal kurz auf die Ladezeiten hinweisen, die
            gefühlt deutlich länger sind wie bei internem Speicher.
            Ich bekomme für mein Geld im Fall vom N5 sehr viel und es bedient meine Bedürfnisse voll. Also genau richtig für mich, das war mir 400 wert. Und als letztes noch, ich habe fast mit Garantie die beste Unterstützung.

          • Der Unbestechliche

            Meine Nutzung spielt doch keine Rolle wenn ich sage das es länger wie vorherige hält. Und ja, ich spiele damit nunmal nicht den ganzen Tag.
            Und desweiteren verdien ich damit auch nicht mein Geld, dafür ist es nunmal auch m.M. nach ungeeignet wie alle anderen auch. Wie verzerrt dein Bild ist sehe ich an deiner Frage ob ich solch ein Handy brauche. Und sicher nicht wegen 4.4, aber
            um nicht jedesmal den Laptop anzuschmeißen für eMails und telefonieren sowie sms u. Whats App ist das doch gedacht, oder nicht?

          • Ich habe mich lediglich gefragt ob bei so einer geringen Nutzung ein solches Handy nicht ein wenig überdimensioniert wäre. Für mich wäre es jedenfalls so. Darüber hinaus frage ich mich dann schon wie du die Akkulaufzeit beurteilen kannst, wenn es so selten benutzt wird.

            Nur ein Beispiel: das S4 hält bei mir 1.5 Tage durch, das LG G2 2 volle Tage und beim Nexus 5 kam ich im 2 Wochenschnitt auf knapp einem Tag. Darf ich daraus die Schlussfolgerung ziehen, dass der Akku gut, aber nicht überragend ist?

            Ich würde aber dem Tester nicht Bösartigkeit unterstellen und würde davon ausgehen, dass er sich schon was gedacht hat bei diesem Review.

          • Der Unbestechliche

            Bis auf die Kameraauflösung gibt es nichts an dem N5 zu meckern.
            Die Meinung beim Display, Haptik und Design kann ich und bisher keiner der das Gerät bei mir mal in der Hand haben durfte bestätigen. Knarzen und knacken und lose Knöppe konnte ich bisher nicht feststellen. Sind die benchmarks 4.4 optimiert? Wenn nicht ist die Aussagekraft derzeit "0".
            Mein Akku hält 3-4 Tage, und das ist mehr wie alle vorherigen Smartphones.
            Am meisten sehe ich von dem Smartphone das Display und damit das BS— hier relativiert sich das Designdingens sowieso.

          • Am Display habe ich nichts zu bemängeln, steht auch so im Test. Dass es einen schlechter ist als das LG G2 darf ich schon erwähnen wenn ich beide testen konnte.
            Dass dein Akku drei bis vier Tage hält…bei was für einer Nutzung denn? Scheinbar wirst Du das Nexus 5 nicht besonders intensiv nutzen oder nur auf das allernötigste reduziert. Die Frage ist dann, ob man dann überhaupt ein 400 Euro Handy braucht. Aber hast ja Android 4.4 drauf…

      • Gast

        1.) Wenigstens gibt es dadurch mindestens drei Updates, bei vielen anderen Herstellern gibt es nur eines, maximal zwei, und die auch nur mit vielen Monaten Verspätung

        2.) Was nutzen mir Updates für veraltete Android-Versionen?

        3.) Ich weiß nicht, was Dir am Kalender oder an der Kamera fehlt (kenne zugegebenermaßen auch nicht die entsprechenden Apps von Samsung oder HTC), aber Android 4.4 ist alles andere als nackt und ohne Komfort.

        4.) Das muß halt jeder selbst entscheiden, ob er lieber ein softwaremäßig aktuelles Gerät will, oder ein vom Hersteller verbasteltes Gerät, das, sofern es überhaupt aktualisiert wird, stets monatelang hinterherhinkt. Und vor allem kannst Du davon ausgehen, daß das Nexus 5 auch noch lange nach dem offiziellen Supportende durch Google mit aktuellen CustomROMs versorgt wird, bei anderen Geräten ist das ziemliche Glückssache. Alleine schon das ist fast unbezahlbarer Vorteil des Nexus 5.

        Vielleicht solltest Du Deinen Test in einem halben Jahr wiederholen, wenn das Nexus 5 dann mit Android 5 läuft, während der Rest der Welt auf 4.3 oder maximal 4.4 stehengeblieben.

        • Sorry, aber da Du selbst zugegeben hast, keine Ahnung von Dritthersteller-OS zu haben, frage ich mich, warum du dich hier so aufregst.
          Nimm es einfach so hin, dass jemand, der einen ganz guten Überblick über alle möglichen OS-Varianten hat, einige Komfort-Funktionen beim Android 4.4 vermisst. Aber ich antworte Dir trotzdem gern:

          1. Der Update-Zyklus ist bei allen großen Hersteller mehr oder weniger gleich. Zugeben geht es bei Google schneller als bei Drittherstellern, das hat aber aus meiner Sicht auch nachvollziehbare Gründe! LG und Samsung haben Android 4.4 angekündigt, was in der Regel nicht nur eine neue Basis-OS , sondern umfangreiche Änderungen und neue Features zur Folge hat, die es bei Stock Android nicht gibt. Daher dauern die Änderungen entsprechend länger. Manchmal sind wir User eben ein wenig ungeduldig.

          2. Du darfst Stock Android 4.4 nicht mit einer Dritt-Hersteller-OS 1:1 gleichsetzen. Ja, Sense 5 oder TouchWiz basieren auf Android 4.3, dafür ist das ganze Drumherum völlig eigenständig gestaltet. Stell Dir TouchWiz oder Sense bitte mehr oder weniger wie ein eigenständiges OS vor.

          3. Schau Dir doch einfach einmal eines der zahlreichen Videos an, die es zu diesem Thema gibt. Oder probier einfach mal die Kamera-App beim LG G2 oder S4 aus. Nur ein paar Stichworte: Filter, Aufnahme-Modi, Bearbeitungsmöglichkeiten etc. etc…

          4. Deine Argumentation ist für die Katz, sorry! Alle namhaften Hersteller werden auch nach dem Ende des offiziellen Supports durch die Community unterstützt. Das ist ein unbezahlbarer Vorteil des Nexus 5? Oh Mann…

          5. Wenn Android 5 wesentlich im Umfang zugelegt hat werde ich das sicher berücksichtigen. Ich bezweifle, dass dies der Fall sein wird, aber da ich per se unvoreingenommen bin, werde ich das sicher machen.

          Bis dahin empfehle ich dir einmal über den engen Nexus 5-Tellerrand zu blicken und das ein oder andere Android-Süßigkeit jenseits von KitKat auszuprobieren!

    • Wie gesagt: das war bei meinem Gerät der Fall, Google hat ja nachgebessert. Zur Sache mit der Update-Politik:
      1. Google gewährt gerade einmal 18 Monate lang Updates – das Galaxy Nexus und ältere Geräte sind davon ausgenommen.
      2. Vielgescholtene Dritthersteller haben zwar nicht Android 4.4 am Start (streng genommen ja schon: LG G2 in Südkorea sowie die Google Editions vom HTC One Galaxy S4), bieten aber immer noch Updates für wesentlich ältere Geräte als Google.
      3. Topaktuell? Und was bringt es, wenn Android 4.4 ein nacktes OS ist, ohne Komfort oder nur mit rudimentären Funktionen? Schon einmal die Kalender- oder Kamera-Apps bei Samsung, HTC oder LG ausprobiert? Dagegen ist Android KitKat ein schlechter Witz.
      4. Wenn ich nur für unwesentlich mehr ein sog. High-End-Gerät bekomme (wird das nur über den Preis definiert?), dann ist der Vergleich zulässig. Wenn noch dazu das Nexus 5 auf dem LG G2 basiert, dann ist der Vergleich im Grunde zwingend.

Keine weiteren Beiträge